Welche FB fpr Portraits 85/f1,8 oder 135/f2 an FX?

[kai001]

Tach,
welche der beiden FB würdet ihr für FX empfehlen? Das 135er ist sicherlich der Bokehmeister, aber ist der 4-fache Preis auch wirklich gerechtfertigt?
Und ist es für Portraits nicht ein bisschen zu lang?

[Rüdiger L]

Tach,
welche der beiden FB würdet ihr für FX empfehlen? Das 135er ist sicherlich der Bokehmeister, aber ist der 4-fache Preis auch wirklich gerechtfertigt?
Und ist es für Portraits nicht ein bisschen zu lang?

Denke wenn du ein gutes gebrauchtes 135L kaufst, bist nur noch beim doppelten vom 85er. Ich habe das 135L finde es ab Oberkörper perfekt, Ganzkörper geht auch, mit (manchmal gewünschter) Distanz.
Dann ist auch der Wiederverkaufswert recht stabil so das es sogar günstiger sein kann wie das 85 1,8

[kai001]

Für Beispielbilder bin ich immer dankbar *gg*

[Rüdiger L]

Für Beispielbilder bin ich immer dankbar *gg*


habe hier mal das SW mit dem 135L und eins mit 85mm (nicht das 1,8er aber egal)

bei Ganzkörper verwende ich am liebsten ein 24-70 2,8 wenn ich das mal so in den Threat mit einbringen darf:oops:

1630
135L
1631
85L
1632

24-70

denke es kommt drauf an wofür man es braucht bzw. was man fotografieren möchte
und ich finde das Ergebnis zählt und es gibt mehrere möglichkeiten ans Ziel zu kommen
welches da der richtige Weg ist weiss ich auch nicht. Ich mache es so wie ich denke, wenns
mir gefällt gut....wenn nicht...nochmal...

[the-ninth]

Ich mag beide Objektive, aber wenn ich eines davon wählen müsste wäre es das 85er. Die Brennweite ist universeller, das Objektiv kleiner und leichter. In Kombination mit einem guten 35er eigentlich alles was man braucht. Aber klar wenn es um maximale Freistellung geht, dann hat das 135er die Nase vorn.

Schöne Grüße, Robert